Заулон vs Костя или Роулинг vs Лукьяненко...
Мысль мечется, бросая меня то в одну сторону, то в другую, поэтому начну с самого наболевшего - с обиды.
Госпождин Лкьяненко С. не приминул угрохать всех моих любимых героев, за исключением пары счастливчиков.
Трагически покинули старницы Дозора такие титаны Иного мира, как:
1. Алиса
2. Тигренок
3. Костя
4. Эдгар
5. Галя Добронравова
Лука практически повторил подвиг Роулинг, до первого места среди писателей-садистов ему оставалось совсем чуточку. Повезло мне.
Итак, первый довод к Антон/Завулон - оба героя живы. ни то чтобы аргумент для фикрайтера, но все же.
Второй аргумент - как ни странно, сам Лука и его подначки.
Что он написал: одного неправильного Светлого, у которого своя правда. Звучит неплохо. Но для неготового читателя - уже слишком, поэтому зашедшую слишком далеко соседскую дружбу с юным вампирчиком автор срезает на корню. Правильно, у Луки уже есть опыт в таких обломах. Какой опыт? - необоснованная ненависть к Антона главе ДД. Как может быть ненависть к Великому Темному быть необаснованой? Если она появляется в самом начале... без веских причин. Во второй части Ночного Дозора Антон винит Заву во всех смертных грехах, подозревает во всех своих несчастьях. Казалось бы, вот он - писательских способ присечь фантазию слэшеров. Как оказалось, все не так просто.
Со стороны Антона фактически прет мысль "нихачу-нибуду". У Завулон Антон же "любимчик". Антон винит темного в подставе(опять таки 2 часть НД), а Завуля промахивается плетью Шааба. Стоит заметить, промахивается намеренно. Уверенный в том, что Антон и есть Судья, в том, что он мочит Темных без разбору, Зава все же промахивается. А ведь был такой повод... Эх, не профессионально это, Всетемнейший.
Получается, лукьяненко капризно мотает головой Антона, а его Завулон к четвертой книге уже свободно назывет Городецкого "Милый" и дарит обереги, призванные провоцировать Светлого на определенные мысли(бедная нимфетка Галя). Не сходиться как-то) Вывод - ничего у вас с антислэшерством не получается, дорогой Лука.
И гибель Саушкина - какая-то запоздалая мера.
Антон/Костя - вполне себе канон. хотя бы односторонний. Завулон/Антон - то же самое. Выходит, все дело в Заве и Косте. Лично мне ближе Зава
Потому что если он и поставит себе цель:получить Антона - дело выгорит. У Кости бы не получилось. По канону. Все.

фанов пейринга Антон/Костя я понимаю, в какой-то период сама такой было, но вот чего не могу понять - Антон/Гесер